Vitalismus

Aus Antivegan Wiki

Vitalismus (lat.: vita - Leben) ist jene Lehre, die als Grundlage alles Lebendigen eine Lebenskraft (vis vitalis) als eigenständiges Prinzip annimmt, um das Besondere des Lebens zu betonen. Es wird ein Wesensunterschied zwischen Organischem und Anorganischem behauptet. Der Vitalismus lehnt die Rückführung auf bloße chemische und physikalische Grundprinzipien ab und stellt sich somit in Gegensatz zum Mechanismus beziehungsweise Materialismus.

Die Vertreter des Vitalismus werden als Vitalisten bezeichnet. Als ein Vorläufer des Vitalismus kann Aristoteles gelten, der das Lebendige als durch ein Lebensprinzip ermöglicht betrachtete, welches er Entelechie nannte. Bedeutende Vertreter des Vitalismus im engeren Sinne waren Jan Baptist van Helmont (1577-1644), Georg Ernst Stahl (1660-1734), Albrecht von Haller (1708-1777) und Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840).

Im 19. und frühen 20. Jahrhundert vertraten auch die Denker der Lebensphilosophie Positionen des Vitalismus. Vor diesem historischen Hintergrund ist auch die Rohkostidee und zumindest teilweise auch das Aufkommen des Vegetarismus zu verstehen. Vereinfacht gesagt kommt die Lebensenergie von der Sonne deshalb auch: Sonnenkost) und wirkt in den lebendigen Pflanzen weiter, von deren Restenergie wiederum die Pflanzenfresser leben. Am gesündesten wäre es, selbst Photosynthese zu betreiben, was die Lichtköstler versuchen. Gleich danach kommt die Aufnahme von frischer, roher Pflanzenkost. Gekochte Pflanzen, rohes Fleisch oder gar gegartes Fleisch sind bei dieser Sichtweise weniger nahrhaft, da weiter von der ursprünglichen Lebenskraft entfernt oder auch denaturiert. Überreste dieses Denkens lassen sich auch noch bei der von der DGE propagierten Vollwertkost feststellen, bei welcher die Wertigkeit von Nahrung mit der Verarbeitung abnimmt.

Der letzte bedeutende Biologe, der eine vitalistische Position vertrat (Neovitalismus), war Hans Driesch (1867-1941). Er griff dabei den aristotelischen Begriff der Entelechie auf. Seither, besonders seit der Synthese von Harnstoff durch Friedrich Wöhler, gilt der vitalistische Ansatz in der Biologie als überholt. Es wird dort geschlossen, dass Lebenskraft bzw. Lebensenergien zur Herstellung organischer Substanzen nicht notwendig sind. Merkmale einer vitalistischen Deutung finden sich in den Arbeiten von Rupert Sheldrake ("Morphogenetisches Feld"). In neuerer Zeit griffen allerdings einige renommierte Zellbiologen diese Bezeichnung in einem übertragenen Sinn wieder auf als „molekularen Vitalismus“.

Links

• Der Esowatch-Artikel zu Vitalismus konzentriert sich auf den Vitalismus in der Medizin